Главная » Свидетельство » Первобытный бык (тур). Тур бык животное

Первобытный бык (тур). Тур бык животное

Редко, кто из людей задумывается, глядя на настоящую буренку, откуда она взялась, и кто является ее прародителями. На самом деле она произошла от несуществующих уже вымерших первобытных представителей дикого скота.

Тур бык является предком наших настоящих . Этих животных не существует на земле с 1627 года. Именно тогда был уничтожен последний дикий тур бык. На сегодняшний день у этого вымершего великана есть двойники среди африканских , украинского большого рогатого скота и индийских животных.

Жили эти животные достаточно давно. Но это не помешало людям узнать о них как можно больше. Исследования, исторические данные существенно помогли в этом.

Изначально, при первом знакомстве человека с туром первобытным быком их было большое количество. Постепенно, в связи с трудовой деятельностью человека и вмешательством его в природу этих животных становилось все меньше и меньше.

Из-за вырубки лесов тур древний бык вынужден был перекочевывать в другие места. Но и это не спасло их популяцию. В 1599 году в районе Варшавы люди зафиксировали не более 30 особей этих удивительных . Прошло совсем мало времени и их осталось только 4.

А в 1627 году была зарегистрирована гибель самого последнего тура быка. До сих пор люди не могут понять, как случилось так, что такие огромные погибли. Причем последние из погибли не от рук охотников, а от болезней.

Научные сотрудники склоняются к версии, что тур вымерший бык страдал слабой генетической наследственностью, что и послужило причиной полного исчезновения вида.

Описание и особенности тура

После ледникового периода тур считался одним из самых огромных копытных животных, фото тур быка являются подтверждением этого. На сегодняшний день равными ему по размеру могут быть только европейские .

Благодаря научным исследованиям и историческим описаниям мы с точностью можем иметь представление о размерах и общих чертах вымерших туров.

Известно, что это было довольно крупное животное, с мускулистой конструкцией и высотой, достигающей до 2 м. Взрослый тур бык весил не менее 800 кг. Голова животного была увенчана большими и заостренными рогами.

Они были направлены вовнутрь и широко размашистыми. Рога взрослого самца могли вырастать до 100 см, что придавало животному несколько устрашающий вид. Туры были темного цвета, с бурым окрасом, переходящим в черный.

На спине виднелись продолговатые светлые полосы. Самок можно было отличить по немного меньшим размерам и рыжеватому с бурыми оттенками окрасу. Туры подразделялись на два вида:

индийский;
европейский.

Второй вид тура быка был массивнее и крупнее первого. Все утверждают, что наши буренки являются непосредственными потомками вымерших туров. Это так и есть в действительности.

Только у них существуют большие отличия в телосложении. Все части тела у тура быка были значительно больше и массивнее, что подтверждают фото животного.

Они были обладателями заметного горба на плечах. Это унаследовал у вымершего тура современный испанский бык. Вымя самок не было таким ярко выраженным, как у настоящих коров. Оно было спрятано под шерстью и абсолютно незаметно при виде сбоку. Красота, мощь и величие скрывались в этом травоядном животном.

Образ жизни и среда обитания тура

Изначально средой обитания тура быка были степные зоны. Потом, в связи с охотой на них животным пришлось перебазироваться в леса и лесостепи. Там им было безопаснее. Любили они влажные и болотистые территории.

Археологами было найдено много останков этих на месте настоящей Оболони. Дольше всего они наблюдались в Польше. Именно там и запечатлен был последний тур бык.

Появились люди, желающие сделать это животное домашним и им это удавалось. Охота на них не прекращалась. Более того, убитый во время охоты тур бык считался самым отличным трофеем.

Охотник после этого приобретал статус героя. Ведь убить такое огромное и сильное животное далеко не каждому под силу. А мясом его можно было накормить огромное количество людей.

Жить туры предпочитали стадами, в которых главенствовала самка-тура. Небольшие быки-подростки жили в основном отдельно, своей тесной компанией. А старые самцы и вовсе просто уединялись, и вели затворническую одинокую жизнь.

В особенности любили охотиться на этих животных представители знати. Владимир Мономах являлся одним из них. Хочется заметить, что такому занятию могли предаваться только самые бесстрашные люди. Ведь были не единичные случаи, когда тур бык без проблем брал всадника вместе с конем на свои крупные и крепкие рога.

В связи с его мощью и силой врагов у животного вообще не было. Его все боялись. Массовые вырубки лесов стали большой проблемой для этих быков. В связи с этим их количество постепенно и заметно уменьшалось. Когда их стало заметно меньше был издан указ о том, что это неприкосновенное . Но, как видно это уже ничем не смогло помочь им.

После этого было немало попыток путем скрещивания произвести прототип этих животных, но ни одна из них не была увенчана успехом. Добиться требуемых размеров и похожих внешних признаков так никому и не удалось.

Народы Испании и Латинской выращивают животных, напоминающих по внешним данным тура быка. Но их вес в основном не более 500 кг, а рост около 155 см. Они были спокойными и одновременно агрессивными животными. Им под силу было справиться с любым хищником.

Питание тура

Уже упоминалось выше, что тур бык был травоядным животным. В ход шла вся растительность – трава, молодые побеги деревьев, их листки и кустарники. В теплое время года им вполне хватало зеленых насаждений в степных районах.

Зимой же приходилось переходить в лесные массивы для того, чтобы пропитаться. В это время они в основном старались объединиться в большое стадо. В связи с вырубкой лесов в зимнее время года турам иногда приходилось голодать. Многие из них погибли именно по этой причине.

Массовая гибель туров не осталась для людей не замеченной. Они всячески старались исправить положение. Были даже такие должности, которые контролировали обстановку в лесах, старались охранять этот вид.

А местным крестьянам даже был дан указ собирать сено не только для своего домашнего скота, но и относить зимой его в лес турам быкам. Но, как видно и эти старания не помогли.

Размножение и продолжительность жизни тура

Гон у туров в основном приходился на первый осенний месяц. Самцы в частых случаях вели за самку между собой настоящие и ожесточенные бои. Нередко такие поединки заканчивались летальным исходом для одного из соперников.

Самка доставалась сильному туру. Время отела приходился на май месяц. В это время самки старались скрыться подальше, в самые непроходимые места. Именно там на свет появлялся новорожденный теленок, которого бережливая мать прятала от потенциальных врагов, а в особенности от людей на протяжении трех недель.

Были случаи, когда со спариванием животные по непонятным причинам затягивали и малыши появлялись на свет в сентябре. Им не всем удавалось выжить в суровую зимнюю пору.

Также неоднократно самцы туров быков покрывали домашний скот. От такого спаривания появлялись гибридные животные, которые оказывались не долгожителями и погибали. Самым трудным испытанием для них были суровые зимы.

Вымершие туры оставили о себе только самые светлые воспоминания. Благодаря им существуют настоящие породы крупного рогатого скота. Многие энтузиасты до сих пор продолжают заниматься выведением пород хоть приблизительно напоминающих древних великанов. Жаль, что все это пока безрезультатно.

Тур (Bos primigenius, Bos taurus primigenius) – первобытный дикий бык, парнокопытное животное рода настоящих быков подсемейства быков семейства полорогих, прародитель современного крупного рогатого скота. Самыми близкими родственниками являются ватусси и серый украинский скот.

Обитал со второй половины антропогена в лесостепях и степях Восточного полушария.

Считается вымершим в результате хозяйственной деятельности человека, распашки степей, вырубки лесов, а также интенсивной охоты.

Удивительно, что последняя особь была убита не на охоте, а погибла в 1627 году в лесах недалеко от Якторова, вероятно из-за эпизоотии, которая затронула генетически слабую, изолированную популяцию последних туров.

Тур был мощным зверем с мускулистым, стройным телом высотой в холке около 170-180 см. Вес его достигал 800 кг, а то почти тонны.

Голова была высоко посажена (что характерно для степных животных), с длинными острыми рогами.

Окраска взрослых самцов была черной, с узким белым «ремнём» вдоль спины, а самок и молодых животных – рыжевато-бурой.

В леса же они, вероятно, откочёвывали только зимой, хотя последние туры доживали свои дни именно в лесах, а ранее туры быки держались в основном в лесостепи, а нередко заходили и в степи.

Питались травой, побегами и листьями деревьев и кустарников. Гон приходился у них на осень, а телята появлялись весной.

Жили туры небольшими группами или в одиночку, а на зиму объединялись в более крупные стада. Естественных врагов у туров было мало: эти сильные и агрессивные животные легко справлялись с любым хищником.

В историческое время тур встречался почти по всей Европе, а также в Северной Африке, Малой Азии и на Кавказе.

В Африке этот зверь был истреблён еще в третьем тысячелетии до н. э., в Месопотамии – примерно к 600 г. до н. э.

В Центральной Европе туры сохранились гораздо дольше, их исчезновение связано с интенсивными вырубками лесов в IX-XI веках.

В XII веке туры ещё встречались в бассейне Днепра, и в то время их активно истребляли на охоте.

Владимир Мономах оставил письменные воспоминания об опасной охоте на «диких быков-туров».

К 1400 году туры обитали только в относительно малонаселенных и труднодоступных лесах на территории современной Польши, Белоруссии и Литвы. Здесь они были взяты под охрану закона и жили как парковые животные в королевских угодьях.

В 1599 году в королевском лесу в 50 км от Варшавы еще обитало маленькое стадо туров – 24 особи, но к 1602 году в этом стаде осталось всего 4 зверя, а в 1627 году погиб последний тур на Земле.

В настоящее время энтузиасты и отдельные ученые надеются возродить туров, используя, в частности, испанских быков, более других сохранивших черты своих диких предков (Bos taurus africanus).

В 1920-1930-х годах в Германии был выведен дикой бык Хека со многими признаками тура.

Тур изображён на национальном гербе Республики Молдова, на гербе города Каунас, Литва, а также на гербе города Турка во Львовской области Украины .

Тур принадлежит к числу животных, часто встречающихся в славянском фольклором, название животного «живёт» в пословицах, песнях, былинах и обрядах в России, на Украине, особенно в Юго-Западном крае и Галичине. В украинских песнях тур сохранился в свадебных и колядках, обыкновенно в связи с охотой на него.

В русской народной поэзии тур встречается в былинах о Добрыне и Марине, о Василии Игнатьевиче и Соловье Будимировиче.

В славянских обрядах тур является в «ряженье туром» на святках, а этнограф Веселовский возводил этот обычай к римскому «ряженью теленком», хотя обрядовое ряженье быком есть и в других культах.

У словаков, поляков и западных украинцев майские праздники называеются «турицами», в честь обряда. О языческой игре «туры» упоминает львовский «Номоканон» XVII века.

Игра в туров сохранилась в русском Подлясье до конца XIX века и была описана этнографом Мошковым. Игра эта примыкает к играм, имеющим брачный характер. Туры в ней является человекоподобным. Профессор Сумцов считал тура русской обрядности заменяющим быка обрядностей других народов.

В настоящее время голландская экологическая организация «Фонд Таурус» пытается путем обратного скрещивания примитивных пород европейского скота получить животное, которое по своему внешнему виду, размеру и поведению будет соответствовать вымершему туру.

В рамках проекта этого проекта, совместно с организацией «Европейская дикая природа», животные будут использованы для сохранения ценных естественных лугов в странах Центральной Европы.

Ещё один проект реализуется в Польше – ученые из «Польской ассоциации по сотворению тура» для клонирования вымершего животного намерены воспользоваться ДНК, сохранившейся в костях из археологических находок. Проект поддерживается польским Министерством охраны окружающей среды.

Потомки дикого тура

Дикий бык (Bos taurus) – вид из рода настоящих быков семейства полорогих, а в широком смысле название «дикие быки» относится и ко всем неодомашненным видам подсемейства быков.

К наиболее известным подвидам дикого быка и прямым предкам большинства российских и западных коров принадлежал и тур.

Индийский зебу и родственные ему породы происходят от подвида Bos taurus indicus, отделившегося от своих ближневосточных и европейских сородичей около 300 тысяч лет назад.

Некоторые эксперты полагают, что его можно даже выделить в отдельный вид (Bos indicus).

Проведённые в 1994 году генетические исследования показали, что современные коровы не принадлежат, как долгое время считалось, одной родовой линии, так как процесс одомашнивания происходил в разных местах и из разных популяций.

(Лидийский боевой бык, toro de lidia, toro bravo, Bos Taurus Africanus) – это быки участвующий в испанской корриде. По фенотипу они очень близки к туру.

Родословные боевых быков тщательно отслеживаются в целях улучшения породы.

Средняя высота в холке взрослой особи – 155 см, масса – 500 кг для самцов и 350 кг для самок.

В корриде участвуют быки возрастом не менее 4 лет (toro), как правило, не старше 6 лет). Обычный цвет боевого быка – чёрный (negro) или тёмно-коричневый (colorado).

Считается, что целенаправленное разведение боевых быков началось в XV-XVI веках в районе Вальядолида, обычного места пребывания королевского двора. Именно из этого района поставлялись быки для деревенских и городских праздников.

В XVII столетии первенство в выращивании боевых быков перешло к Андалусии, где в первой половине XVIII века получила развитие пешая коррида. Именно к этому периоду и можно отнести возникновение современного боевого быка.

Основой всех стад, для всех ферм, где разводят современных боевых быков, являются стада быков дона Хосе Хирона из Вильярубиа де лос Охос (Сьюдад-Реаль), Эрманоса Галльярдо из Пуэрто-де-Санта-Мария, Рафаэля Кабрера, дона Хосе Висенте Васкеса и графа де Вистаэрмоса, чьи стада паслись на пастбищах Утреры.

В настоящее время различаются следующие «касты» быков: Моруча Кастельяно (Боэсилья), Наваррская, Хихона, Какбрера и Гальярдо, Васкеньо, Вега-Вильяр и Вистаэрмоса. К последней касте относится около 90% всех боевых быков. Кроме испанских «каст», выделяется и камаргская порода боевого быка, происходящая также от испанских экземпляров.

Быки выращиваются на особых фермах (ganaderías), существующих в Испании и в Латинской Америке,

«Торо браво», «боевой бык» – уникальное животное по целому ряду своих характеристик и реакций и по своему поведению. Бык очень агрессивен, атакует сразу, обладает вспыльчивым нравом, даже если его не провоцируют и ничем ему не угрожают. Боевые быки нападают «в лоб», им свойственен боевой порыв, они никогда не отказываются от сражения.

Изображение характерного чёрного силуэта боевого быка, так называемый бык Осборна, является эмблемой хересного бренди «Veterano» и одновременно считается неофициальным национальным символом Испании.

Боевой бык едва не убил знаменитого матадора Хулио Аспарисио. Во время своего выступления тореро запутался в плаще, споткнулся и упал.

500-килограммовый бык моментально поднял его на рога, проткнув горло и подбородок.

Алексей Каздым

Список использованной литературы

Жизнь животных. Том 7. Млекопитающие // Под ред. В. Е. Соколова. М.: Просвещение, 1989
Коробка Н.И. Тур в народной поэзии // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах, СПб., 1890-1907
Marc-Albert Moriamé Outils d’orthographe. Une méthode simple à l’usage de tous, Presses universitaires de Namur,‎ 2003.
Définitions lexicographiques et étymologiques de « aurochs » du Trésor de la langue française informatisé, sur le site du Centre national de ressources textuelles et lexicales
Grand Larousse de la langue française, en 7 volumes, Paris, 1971
Dictionnaire historique de la langue française, Le Robert, Paris, 1992
Wilson, Don; Reeder, DeeAnn, eds. Mammal Species of the World Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2005.
Voir à ce sujet l’article de C. Guintard et B. Denis «Pour un standard de l’Aurochs de Heck», Ethnozootechnie, № 57, 1996.
Miguel A. García Dory, Silvio Martínez Vicente y Fernando Orozco Piñán. Guía de campo de las razas autóctonas españolas. Alianza Editorial, Madrid. 1990.
Pedraza Jiménez, F. B., Iniciación a la fiesta de los toros. EDAF, Madrid, 2001
http://skuky.net/31963
http://skuky.net/73219

ВАМ ПОНРАВИЛСЯ МАТЕРИАЛ? ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШУ EMAIL-РАССЫЛКУ:

Мы будем присылать вам на email дайджест самых интересных материалов нашего сайта.

Систематика и филогенетические связи
Тур (первобытный тур, первобытный бык, дикий бык) – типичный представитель рода Bos (собственно быки) и единственный представитель подрода Bos (настоящие быки) доживший до нашего времени и истреблённый уже в историческое время.
В настоящее время нет единого мнения касаемо видового названия описываемого животного. Всё зависит от того, к какому времени относить происхождение данного вида. Среди плейстоценовых представителей рода Bos на территории бывшего СССР некоторые авторы выделяют до 5-6 видов данного рода. Другие же (например В. И. Громова, 1931) принимают всего два вида – ледниковый Bos trochoceros и его прямой потомок – Bos primigenius. Данный взгляд следует считать наиболее обоснованным (Гептнер, Насимович, Банников, 1961). Все осальные разновидности тура правильнее относить лишь к географическим и хронологическим расам этого быка. Некоторые авторы принимают для тура видовое название Bos taurus, отождествляя тем самым на видовом уровне дикого тура и его одомашненную форму – европейский домашний скот (южноазиатский скот ведёт своё начало вероятно от другой группы быков, так называемых лобастых быков подрода Bibos) и отделяя его от плейстоценовой формы тура – Bos primigenius. Однако подобное дробление (Bos trochoceros – Bos primigenius – Bos taurus) кажется искусственным. Наиболее верным, на мой взгляд, является выделение всего двух видов эволюционной линии туров – Bos trochoceros и его прямой потомок – Bos primigenius, то есть собственно тур. Европейский домашний скот следует считать лишь одомашненной формой Bos primigenus и выделять в качестве подвида – Bos primigenius taurus (некоторые, тем не менее, дают ему видовой статус – Bos taurus, что является неверным). Таким образом, голоценовый тур, истреблённый в историческое время являл собой тот же вид, что и плейстоценовый тур, или как его ещё называют – первобытный бык.
Наиболее близкородственным видом туру в современной фауне является як (Bos grunniens (syn. Bos mutus)). Одни систематики помещают его вместе с туром в подрод Bos, другие же склонны выделять яка в особый подрод Poephagus внутри рода Bos. Как бы то ни было, як, как уже отмечалось выше – ближайшая форма туру среди современных животных. В морфологии яка выражены типично бычьи (род Bos) черты, хотя он сочетает в себе и некоторые черты строения бизонов (род Bison), являясь своего рода «переходной» формой между настоящими быками и бизонами (Гептнер, Насимвочи, Банников, 1961). На этом основании некоторые систематики помещают бизонов в род Bos, выделяя их лишь в качестве подрода Bison. С другой стороны к бизоном довольно тесно примыкают азиатские быки подрода Bibos (лобастые быки). Исходя из современной систематике, согласно которой бизоны помещаются в отдельный род, а лобастые быки выделяются лишь на уровне подрода, то весьма обоснованно можно считать лобастых быков (подрод Bibos) более родственными туру (и всем остальным представителям подрода Bos), нежели бизонов (род Bison). Хотя связь между лобастыми быками и бизонами очевидна, и они, в свою очередь, состояют в более тесном родстве с бизонами, чем настоящие быки. На большую изолированность бизонов по отношению к настоящим быкам указывает помимо всего прочего тот факт, что гибридные самцы (в отличие от самок), полученные от подобных скрещиваний, стерильны.
Итак, подводя итог в филогенетических связах тура следует сказать следующее: среди современных видов наиболее близким родственником быков подрода Bos в целом и тура в частности является як (выделяемый или не выделяемый в отдельный подрод), затем лобастые быки подрода Bibos и только потом бизоны. Группа буйволов (как азиатских, так и африканских), относящася к разным родам, представляет иную эволюционную ветвь подсемейства бычьих (Bovinae) и отстоит от настоящих быков в большем удалении, нежели вышеназванные яки, лобастые быки и бизоны.

Таксономия
Отряд: Artiodactyla (парнокопытные)
Подотряд: Ruminantia (жвачные)
Инфраотряд: Pecora (рогатые)
Семейство: Bovidae (полорогие)
Подсемейство: Bovinae (бычьи)
Триба: Bovini (быки)
Род: Bos (настоящие быки)
Подрод: Bos (настоящие быки)
Вид: Bos primigenius (тур, первобытный, или дикий бык)

Морфология
Тур, или первобытный бык представляет, а точнее представлял собой крупное импозантное животное с могучим, но в то же время довольно стройным телосложением. Высота в плечах у самцов составляла 170-180 см, достигая, согласно некоторым источникам, 2 метров, а масса тела – 700-800 кг. Некоторые источники утверждают, что вес животным мог составлять и целую тонну. Однако к таким цифрам следует относится с осторожностью. Подобные размеры скорее всего справедливы для плейстоценовых и раннеголоценовых животных. К историческому же времени туры несколько измельчали относительно своих доисторических родственников. Впрочем, вполне возможно, что и среди поздних животных встречались особи чей вес приближался к тонну, а рост к двум метрам, однако такие особи очевидно являлись нетипично крупными акселератами.
По общему облику тур был более лёгкого склада, чем современный зубр или тем более бизон. Остистые отростки грудных позвонков тура были гораздо короче, чем у названных видов, поэтому его высота в холке была незначительно больше высоты в кресце. Голова была пропорциональна туловищу, относительно и чаще всего абсолютно уже, чем у бизонов, зубров, лобастых быков и яков. Рога были большими и острыми. Они росли сначала в стороны, затем вперёд и немного внутрь, концы рогов загибались вверх. Таким образом, рога туров представляли собой очень грозное оружие и были более эффективны в бою, чем рога современных быков. В настоящее время только як обладает столь же эффективными для колющих ударов рогами (рога этих двух видов весьма схожи между собой). Вообще же внешний вид тура в большей степени повторяют испанские боевые быки и полудикие быки Камарги. Однако в отличие от них, туры достигали более внушительных размеров, их окраска была более однородной (хотя у боевых быков она тем не менее в подавляющем большинстве чёрная или во всяком случае тёмная, как и у туров), а вдоль хребта у них тянулась характерная светлая полоса. Эти породы быков схожи с турами также и своим поведением, отличаясь от других пород пылким нравом, боевым задором и большой подвижностью. В 20-ом веке было предпринято несколько попыток восстановить внешний вид тура, селекционируя современные породы крупного рогатого скота. Наибольших результатов добились труды Берлинского зоологического сада (Л. Хек). Путём тщательной селекции нескольких примитивных пород крупного рогатого скота, прежде всего испанских боевых быков удалось в удивительно короткое время получись породу быков, которые были очень похожи на своего могучего дикого предка. Данная порода имеет не только типично турьи рога и однотонную чёрную окраску, но и характерный светлый ремень вдоль спины. По большому счёту морфологически эти быки ничем не отличаются от тура, кроме, возможно, несколько более тяжеловесного склада. Однако в этологическом плане это уже другие животные, которые отличаются от тура не меньше, чем домашняя кошка от дикой. Но справедливости ради, следует отметить, что селекционеры в своём стремлении воссоздать тура добились потрясающих результатов: им удалось воссоздать не только внешний вид самцов тура, но и гнедую окраску самок и молодняка, то есть получить характерный для тура половой и возрастной диморфизм, в то время как подобное не наблюдается среди других домашних пород быков, в том числе и среди тех, которые послужили основой для создания описываемой породы.

Распространение и места обитания
Распространение тура было очень широким. Однако восстановить истинный ареал распространения этого зверя довольно сложно в связи с тем, что останки послеледникового тура (Bos primigenus) нередко перемешаны с останками его ранне- и среднеплейстоценового предка – Bos trochoceros. Тем не менее можно сказать, что изначально ареал распространения тура охватывал Европу (за исключением северных районов), Южный Урал, Зауралье, Забайкалье, некоторые районы Западной Сибири, Китая и Манчжурии (от 50 до 40 градусов северной широты на юг и на восток до Тихого океана), Казахстан, Кавказ, Крым, Туркмению, Малую Азию, Израиль, Месопотамию и некоторые другие близлежащие территории, а также Северную Африку – от Египта до Мавритании. Часть этих сведений вероятно относится к Bos trochoceros, часть к плейстоценовому ареалу собственно тура. Определить же ареал распространения тура в историческое время весьма затруднительно.
Биотопы тура были весьма разнообразны. Он обитал как в лесах, иногда даже в весьма густых, в том числе и сырых и заболоченных, так и в разреженных лесах, лесостепи, степи и т.п., а также в предгорьях. Местами (Пиренеи, Кавказ) туры жили даже в горах, вплоть до альпийских лугов включительно. В Европе, в последние столетия своего существования, туры в летнее время предпочитали открытые луговые пастбища, а в леса уходили на зиму, питаясь там частично веточным кормом (Гептнер, Насимович, Банников, 1961).

Образ жизни и поведение
О поведении вымершего животного судить довольно сложно. Тем не менее благодаря историческим данным, а также ориентируясь на современных родственников тура можно в той или иной мере судить об образе жизни и поведенческих чертах этого животного. Что касается последнего, то тут, на мой взгляд, лучше всего ориентироваться не на диких быков (яков, гауров, бантенгов и т.п.), а на полудиких или одичавших представителей европейского крупного рогатого скота, а также на такие его породы как испанский боевой бык.
Тцры жили небольшими группами. По некоторым сведениям, в эти группы они объединялись, главным образом, в зимнее время, а летом держались больше в одиночку. Но скорее всего одиночный образ жизни вели взрослые самцы, а самки с молодняков очевидно сбивались в небольшие стада. Вполне возможно, что и самцы порой образовывали свои холостяцкие группировки.
Основу рациона туров составляла трава и побеги деревьев и кустраников. Осенью весьма значительную роль в питании туров играли жёлуди. Гон происходил в сентябре, рождение телят – весной (Гептнер, Насимович, Банников, 1961).
Туры обладали взрывным темпераментов и большим боевым духом. В русском фольклоре они служат символом мощи и храбрости. Охота на этих быков, при их силе и подвижности, всегда являлась очень опасной и считалась доблестным делом. Отчасти этим некоторые исследователи объясняют сравнительно малое количество останков туров по сравнению с останками зубров в поселениях людей палеолита.
В доисторические времена врагов у взрослого тура было мало. Волки представляли опасность лишь для молодняка. На матёрых быков могли отважиться напасть только львы, первобытные люди, иногда, вероятно, медведи, а в некоторых регионах также и тигры.

Причины вымирания
Тур относится к тем животным плейстоценовой мегафауны, которые с успехом перешагнули границу плейстоцене и благополучно обитали уже в голоценовую эпоху. Так что вымирание данного вида никак нельзя списать на какие-то климатические или любые другие природные изменения. Причиной вымирание тура явлилось как прямое преследование со стороны человека (охота), так и вытеснение его из естественной среды обитания (земледелье, скотоводство). На обширном ареале своего обитания туры вымерли в разное время. Если обратить внимание на время исчезновения туров в тех или иных регионах, то становится ясно, что туры вымерли прежде всего там, где человек раньше всего стал цивилизованным и «окультурился». Так, в Египте тур вымер уже к концу древнего царства (до 2400 г. до н. э.). В Месопотамии тур «продержался» подольше, где встречался во времена Вавилонского царства, однако в более поздние времена Ассирийского царства уже повидимому вымер (около 600 г. До н. э.). В Центральной Европе туры водились намного позже – в средние века. В XII веке туры существовали в диком состоянии по Рейну, Днепру, в частности в Черниговских землях (Гептнер, Насимвочи, Банников, 1961).
К 1400 году туры исчезли в Центральной и Западной Европе, но ещё встречались в области Калининграда. Дольше всего туры сохранились в Польше (особенно в Мазовии) и отчасти в Литве. Последние столетия и до даты гибели последнего тура (1627 г.) звери жили здесь под охраной особых указов, а затем содержались как парковые животные в королевских охотничьих угодьях (Гептнер, Насимович, Банников, 1961).
Как уже не раз отмечалось выше, тур является предком европейского крупного рогатого скота и генетически очень близок к нему. Крупный рогатый скот (европейский) по сути дела принадлежит к тому же виду, что и тур, то есть Bos primigenius. В некоторых породах домашних быков признаки тура проявляются довольно явственно. К таким породам относятся испанские боевые быки, шотландский и английский парковый скот, венгерский степной скот, серый украинский скот и некоторые другие.

Животное, крупного размера.

Происхождение первобытного быка

Имеется ряд свидетельств современников о существовании с ранних исторических времен до конца средних веков на территории Европы, Передней и Средней Азии крупного дикого быка, весьма сходного по общему облику с домашним крупным рогатым скотом и известного под названиями: ур, тур, ауэрокс, риму или реэму. Имеются даже описания и изображения этого зверя.

Однако одновременное существование на той же территории другого близкого вида, европейского зубра (Bison bonasus L.), и, в особенности, большая редкость тура в последние столетия его существования послужили причиной того, что представления и сами названия этих двух видов стали путаться даже современниками. Не случайно С. Герберштейн был вынужден под изображением тура сделать подпись: «Я-ур, по-польски тур, по-немецки аурокс, невежды дали мне имя бизона ».

Позднее эта же причина послужила основанием для ряда исследователей, начиная с Бюффона, поставить под сомнение вообще существование в историческую эпоху дикого быка-тура. Паллас, например, считал, что зубр и тур - два названия одного и того же животного, что Герберштейн был просто введен в заблуждение и что изображенный им безгорбый бык не что иное, как одичавший буйвол. Такой же точки зрения придерживались польский палеонтолог Пуш и даже Боянус, впервые описавший первобытного быка в качестве самостоятельного вида, якобы вымершего еще в доисторический период.

В настоящее время накопилось достаточное количество неопровержимых доказательств в пользу бесспорного существования дикого быка - тура уже в историческую эпоху. Из числа этих доказательств, кроме самого убедительного свидетельства С. Герберштейна, приведем лишь немногие. Как показал И. Долгих, древнеславянский язык различал названия зубра и тура. Плиний ясно отмечал тура и зубра, когда писал: «Скифия очень бедна животными, и в Германии их немного, но замечательны два вида быков: именно, украшенный гривою бизон и отличающийся силою и быстротой ур». Живший, примерно, в это же время монах Эксгарм, перечисляя пищу, которой питались в его монастыре, называет отдельно зубра (Wisent) и тура (Ur). На мировой карте Эбшторфа, изданной в 1284 г., среди других изображений животных, характерных для разных местностей, показаны как Bonacus (зубр), так и Urus (тур).

Лаврентий Суров в 1564 г. писал: «Заблуждаются те, которые уров (Uros) зовут бизонами (Bisontes), ибо бизоны многим отличаются от уров». Наконец следует помнить, что еще недавно (а кое-где и сейчас) в замках, церквях и гостиницах хранились, то в качестве сосудов для вина, то просто в качестве украшений, рога, которые, судя по размерам, могли принадлежать только дикому быку-туру.

Строение первобытного быка

Дать описание туру в той же полноте и последовательности, как для современных животных, невозможно. По существу более или менее удовлетворительные и внушающие доверие сведения о его наружности даны лишь лично видевшим, по крайней мере, труп тура С. Герберштейном и известным зоологом конца XVI - начала XVII в. К. Геснером. Герберштейном же дано и первое, сколько-нибудь удовлетворительное изображение тура. Существуют споры - видел ли Герберштейн живых туров и сделаны ли рисунки тура и зубра для его «Московии» с натуры или с чучел, которые стояли в его доме в Вене и впоследствии исчезли бесследно. Более вероятно последнее предположение. Бесспорно, однако, то, что польским королем Сягизмундом-Августом был подарен Герберштейну, бывшему в то время послом при его дворе, выпотрошенный труп тура, покрытый кожей, кроме лба, с которого она была срезана раньше. Рисунки тура и зубра, сделанные, по-видимому, с неумело набитых чучел, очень несовершенны. Животные выглядят неуклюжими и в весьма принужденных позах. Вероятно, искажены некоторые пропорции телосложения. Но, во-первых, изображение тура здесь гораздо лучше, чем на упомянутой карте Эбшторфа. Во-вторых, ценность его заключается в том, что оно изготовлено по заказу лица, которое видело зверя в натуре и, следовательно, могло предупредить грубые искажения. Уже на этих несовершенных изображениях переданы наиболее характерные отличительные черты тура и зубра; только рога у обоих видов показаны одинаковыми, причем в большей степени страдает против истины изображение зубра. По-видимому, лучшим из всех известных является так называемое «аугсбургское» изображение тура, впервые воспроизведенное Г. Смитом. По словам этого автора, оно представляет копию обнаруженной им у одного торговца в Аугсбурге картины посредственного качества, сделанной маслом на дереве, и судя по технике выполнения, относящейся к первой четверти XVI в., т. е. лет за сто до окончательного вымирания тура. Изображенный на картине бык не имел подвеса на шее, но был покрыт довольно грубыми волосами, обладал большой головой, толстой шеей и небольшим подгрудком. Окраска его «черная, как сажа», кроме белого подбородка. Рога имели характерный для румынских и подольских домашних быков изгиб, и светлую окраску, кроме темных верхушек. В углу картины были видны остатки геральдических знаков и, кроме того, написанное золотыми готическими буквами почти стертое слово «тьиг». Дальнейшая судьба оригинала не известна - он исчез бесследно, а сделанная с него и опубликованная Г. Смитом копия в дальнейшем многократно воспроизводилась.

Все другие описания и изображения первобытного быка отрывочны, несовершенны, а главное во многом противоречивы.

Критическое сопоставление имеющихся описаний современников и найденных в земле почти полных скелетов (число последних в настоящее время больше десяти) позволяет сделать заключение, что тур представлял собой крупного быка, значительно превосходившего размеры зубра и домашнего скота, даже крупных пород. Высота взрослых самцов в холке составляла 175-200 см, а по некоторым данным даже больше.

Обитание и распространение первобытных быков

Наиболее правдоподобным является предположение В. И. Громовой о том, что вид первобытный бык произошел в результате постепенного мельчания с конца ледникового периода плейстоценового В. trochoceros Meyer. И морфологическую грань, и границу во времени между этими двумя видами провести очень трудно. При этом мельчание четвертичных туров происходило независимо одновременно и в Европе, и в Азии, где потомком верхнеплиоценовых и нижнечетвертичных туров был В. namadicus Falc., остатки которого в Индии найдены вместе с орудиями палеолитического человека.

Считается, что в западной Европе, в частности в Германии, туры появились лишь перед или в начале рисского времени, а как вид В. primigenius жил с последней межледниковой эпохи или даже начиная с низов голоцена.

Несомненно, палеолитический человек сталкивался с туром, охотился на него. Наскальные изображения быков типа тура встречаются в ряде пещер верхнего палеолита Франции, Испании, северной Африки, Сицилии и некоторых других мест. Известны находки в Дании и Англии черепов с кремневыми наконечниками от стрел и копий, вонзившихся в лоб. В Англии найден даже полный скелет тура с пробитым лбом, а в Дании скелет со следами повреждения каменным орудием ребер.

Следует отметить, что тур, по крайней мере, в Европе, по-видимому, никогда не был особенно многочислен. Об этом свидетельствует не только редкость его находок в ископаемом состоянии, но и малочисленность пещерных его изображений по сравнению с зубром.

Считается, что последний экземпляр тура пал в 1627 г. Следует, однако, иметь в виду, что кое-где в зоопарках и зверинцах туры могли сохраниться несколько дольше. Не исключена возможность, что дольше, чем в Якторовском лесу, они жили в зверинце Замойского. Имеется требующее проверки указание, будто бы еще в 1669 г. туры жили в зоологическом саду Кенигсберга (теперь Калининград), если только не имело здесь места обычное смешение названий тура и зубра.

Биология первобытного быка

Сведения по биологии тура немногочисленны и отрывочны. В описаниях современников мы находим их лишь у Свенцицкого, Муканте, Виженера и Геснера.

Все источники периода последних столетий существования тура в Европе сходятся в том, что он был типично лесным зверем и часто даже назывался лесным быком. В свое время он населял обширнейший Герцинский лес, а под конец - остаток последнего, Якторовскую лесную пущу. Якторовский лес, по данным Лукашевича, состоял из сосны, дуба, ясеня, ольхи, клена, вяза, граба, березы. Окрестности леса составляли марши (болота). При этом по свидетельству современников, тур населял наиболее глухие участки этой пущи.

Размножение первобытных быков

Спаривание у туров происходило в сентябре. Между самцами в это время происходили ожесточенные поединки, кончавшиеся нередко смертью обеих сторон.

Отел происходил в мае. Перед отелом самки удалялись в самую чащу, где оставались с новорожденными около 20 дней. После этого выходили на более открытые места. Матери заботливо оберегали телят от волков и человека. Изредка наблюдались случаи позднего спаривания и отела (в сентябре), но, как правило, родившиеся осенью телята зимой погибали.

Известны были неоднократные случаи спаривания диких туров с домашним скотом, но гибридное потомство оказывалось нежизнеспособным и почему-то погибало, особенно в суровые зимы.

Инфракласс - плацентарные

Подсемейство – быки

Надрод - быки и буйволы

Вид - первобытный бык или тур

Литература:

1. И.И. Соколов "Фауна СССР, Копытные звери" Издательство академии наук, Москва, 1959 год.

Внешность тура совершенно истребленного и исчезнувшего как дикое животное более трехсот лет назад, и его краниологические и скелетные особенности известны хорошо. Имеются фольклорные материалы, описания зверя сделанные путешественниками, изображения в старинных книгах, в частности, замечательное так называемое «аугсбургское изображение», различные исторические свидетельства и многочисленные изображения тура на утвари и других археологических предметах. Очень велико число замечательных настенных рисунков доисторического человека в пещерах Испании и Франции. Велик и палеонтологический материал.

Быки были огромного роста и значительно больше современных домашних быков. Высота их в плечах была 170-180 см и вес от 600 до 800 кг. По некоторым сведениям высота в холке достигала даже 200 см..Эти данные относятся, однако, к более раннему времени - в последние столетия своего существования туры были меньше, и их рост не превышал, по-видимому, 150 см. Коровы были значительно меньше быков. Разница между ними, судя по некоторым данным, была больше, чем у современных домашних животных.

По общему облику тур был животным относительно легкого склада, с не слишком массивной передней частью тела и на довольно высоких ногах. Он был гораздо легче и стройнее наших домашних быков. Холка у него была невысокая, спина прямая, лишь немного повышающаяся к холке, круп прямой. Голова пропорциональная, поставленная довольно высоко, довольно узкая во лбу, с прямым профилем, очень похожая на голову домашнего скота. Рога большие, очень острые, светлые с темными концами. Они отходят от черепа сначала в стороны, затем вверх и вперед и немного внутрь, самый конец-вверх. При наклоне головы рога остриями направлялись вперед. Уши небольшие, конец морды голый. Шея массивная, с небольшим подгрудком. Хвост не длинный, конец его спускался лишь немного ниже скакательного сустава. Коровы по общему облику, в частности и по развитию рогов, от быков особенно не отличались, однако имели более легкое сложение. Передняя часть туловища была менее массивна и голова легче.

Волос в летнем мехе был, по-видимому, короткий и плотно прилегающий, однако несколько длиннее, чем у домашнего скота. Почти весь хвост покрыт короткими волосами, лишь на конце его большая кисть из удлиненных волос. На лбу между рогами волосы были удлиненные и курчавые. По-видимому, очень немного удлинены были волосы и на холке. Зимний мех был длиннее и довольно лохматый, более длинный, чем у домашнего скота.

В окраске туров были резкие половые различия. Быки были окрашены в ровный черный цвет или черный с буроватым оттенком. Конец морды (подбородок и волосы по границе голой части) был несколько светлее, вдоль спины тянулся очень характерный для тура узкий светлый (почти белый) ремень. По-видимому, брюхо и внутренние части ног были немного светлее туловища. Коровы были рыжевато-бурые (гнедые) и, по-видимому, тоже имели узкий светлый спинной ремень. Зимняя окраска* коров была более темной. Телята в первом наряде имели яркую гнедую масть - как коровы или ярче.

Турам была свойственна довольно значительная индивидуальная изменчивость. Поскольку можно судить по рисункам доисторического человека и некоторым палеонтологическим материалам, она выражалась в изменении общих размеров и в размерах и форме рогов. Они, по-видимому, всегда, по крайней мере, у быков, были направлены своими концами вперед, однако форма их изгиба у основания, по-видимому, менялась, и они не всегда были изогнуты точно так, как это описано выше и изображено на рисунке. По-видимому, чаще неправильности в форме рогов имели место у коров. Менялась также и интенсивность окраски и иногда (очень редко) коровы приобретали темную окраску, свойственную быкам.

Не исключена возможность, что в последнее тысячелетие вольного существования тура могли иметь место случаи скрещивания его с домашним скотом и в связи с этим повышенная изменчивость.

У столь широко распространенного животного (от п-ва Скандинавия до Сев. Африки и Месопотамии), существовавшего в весьма различных природных условиях, несомненно должна была проявляться и географическая изменчивость. Однако об этом известно очень мало. По-видимому, имелись отличия как в размерах, так и в окраске. Так, туры Северной Африки были ярко-рыжие. В наших былинах, в которых о туре упоминается довольно часто, говорится обычно о «гнедом туре». Возможно, туры Поднепровья имели именно такую окраску, но вероятнее она была такова, как описано выше.

Систематическое положение и связи именно той формы, которая дожила до нашей эпохи, т. е. Bos primigenius собственно, и пределы ее существования в глубь времен еще не вполне ясны. Для плейстоцена, частью даже границ плиоцена и даже самого верха плиоцена описано много форм - видов и подвидов рода Bos. Некоторые авторы для территории СССР принимают 5-6 видов этого рода. С другой стороны, правильнее считать, что их было только два - ледниковый Bos trochoceros и происшедший от него послеледниковый собственно современный тур. Bos primigenius. Все остальное - лишь географические или хронологические расы или индивидуальные вариации. Эта концепция представляется весьма убедительной.

Распространение тура было очень широким. За ледниковое и послеледниковое время ископаемые остатки и другие данные (изображения) об обитании тура известны для Северной Африки от Египта до Мавритании, почти всей Европы на север до 60°, с Южного Урала и из Зауралья и юга Западной Сибири (с Ишима, Алтая, предалтайских равнин), из-под Красноярска, из Забайкалья, Маньчжурии и Китая от 50° до 40° с. ш. на юг и на восток до Тихого океана, а кроме того, из Туркмении (Аннау под Ашхабадом), с Кавказа, из Крыма, Малой Азии, Палестины, Месопотамии и некоторых других смежных мест.

Часть этих сведений относится к Bos trochoceros, часть, несомненно, к нашему туру, однако к очень отдаленному времени. Поэтому выделить на этой территории ту, на которой туры жили именно в историческое время или по крайней мере в последние тысячелетия, весьма затруднительно. Археологические, фольклорные и исторические материалы с наибольшей вероятностью позволяют считать, что в историческое время туры водились в Северной Африке (Египет, Северо-Западная Африка, Мавритания) по всей Южной, Центральной и Западной Европе, включая Англию (в Ирландии их, по-видимому, не было), на север до южной Швеции включительно, на Балканах, в Малой Азии, в Сирии и Месопотамии и, быть может, в южной Туркмении.

На территории европейской части СССР туры жили в прибалтийских республиках, в Литве и Белоруссии, в бассейне Днепра (во всяком случае, под Черниговом и Киевом) и, вероятно, в бассейне Дона, по крайней мере, в верхней части его. На севере они встречались на восток до района Новгорода и южного берега Ладожского озера (самая северная точка обитания вида). Возможно, что звери жили или бывали заходом в областях Рязанской, Тульской, Калужской, Московской, Смоленской, Калининской, Ярославской и Новгородской1. В середине первого тысячелетия до нашей эры тур, по-видимому, был широко распространен по степям Украины и даже Предкавказья - отличные изображения животного известны из Чертомлыцкого и Майкопского курганов.

Таким образом, ареал тура у нас представлял собой неправильной формы треугольник, имевший своим основанием западную границу государства, на севере начиная от Ладожского озера и Финского залива. Вершина треугольника захватывала бассейн Дона и мысом протягивалась в Предкавказье. Северо-восточная граница, вероятно, огибала Москву с юга. Распространению этого зверя, питающегося главным образом травой, на северо-восток, вероятно, препятствовало многоснежье и длительность снежного времени года. Едва ли тур переходил за линию глубины снега в 50 см.

По-видимому, до исторического времени туры жили и в Западной Сибири, и в Казахстане, однако имеющиеся единичные указания не дают возможности составить представления об ареале зверя здесь и о связях этих участков обитания с европейским. Изображения тура давностью в несколько тысячелетий имеются в Минусинской котловине и, по-видимому, более поздние, на скалах Чулакских гор в среднем течении Или; есть сведения об обитании тура в Каменском округе Кулундинской степи в XVI или XVII веке и под Кузнецком в XVIII.

Сведений о биологии тура очень мало. В Европе, по крайней мере в историческое время, он придерживался лесов, частью даже сплошных, сырых и заболоченных. Однако несомненно, что в некоторых частях ареала и даже на большей части его, он жил в разреженных лесах, или там, где леса перемежались лугами, и в лесостепи и даже в открытых степных пространствах со слабо развитой лесной растительностью (уремные леса) или местами, может быть, даже совсем без нее (Африка). В Европе в последние столетия своей жизни туры тоже предпочитали в летнее время открытые луговые пастбища и в леса уходили на зиму, питаясь там частично веточным кормом.

Весьма вероятно, что сплошные лесные массивы, в которых действительно жили последние литовские и польские туры, были для них (как и для зубра) последним прибежищем, куда животные были оттеснены преследованием человека. Местами (Пиренеи) туры жили и в горах, до альпийских лугов.

Туры жили небольшими группами. По некоторым сведениям, в эти стада они соединялись, главным образом, в зимнее время, а летом держались больше в одиночку. В питании, кроме травы и побегов деревьев и кустарников, осенью играли известную роль и желуди, на которых звери сильно жирели. Гон происходил в сентябре, рождение телят весной.

Туры обладали диким и злым нравом, не боялись человека и были очень агрессивны. В русском фольклоре и летописях они служат символом не только мощи, но и храбрости («храбр бо бе яко и тур», «буй тур Всеволодович»). Охота на них при их силе и подвижности (они, как подчеркивают и былины, были довольно ловки и могли быстро бегать) была очень опасна и считалась доблестным делом. «Тура два меташа меня на розех и с конем» писал Владимир Мономах, бывший замечательным охотником. Малое количество остатков тура в древних поселениях человека при изобилии остатков зубра некоторые исследователи объясняют тем, что тур был для палеолитического и даже неолитического человека слишком опасным врагом и слишком трудной добычей. Взрослые быки нередко сражались между собой и, по-видимому, и с зубрами. Врагов среди хищников у них, в сущности, не было - волки были для взрослых животных не опасны и от них страдали только телята и молодые.

На описанной обширной территории туры были истреблены, по-видимому, также частью вытеснены скотоводством, в разное время, частью очень давно. Так, в Египте дикий тур погиб уже к концу древнего царства (до 2400 г. до н. э.), в Месопотамии он просуществовал, по-видимому, дольше-жил во времена Вавилонского царства, но уже не встречался в более поздние времена Ассирийского царства (около 600 г. дон. э.). В Центральной Европе туры жили еще в средние века и дожили местами, например, по Рейну, до XII в. В этом столетии (по крайней мере, в начале его) они существовали в диком состоянии по Днепру, в частности в Черниговских землях. Здесь на них во время своего черниговского княжения охотился князь Владимир Всеволодович (Мономах).

К 1400 г. туры исчезли в Центральной и Западной Европе, но еще встречались в области Калининграда, а после этого и вообще дольше всего они сохранились в Польше (особенно в Мазовии) и частью в Литве. Последние столетия и до даты гибели последнего тура (1627 г.) звери жили здесь под охраной особых указов, а затем содержались как парковые животные в королевских охотничьих угодьях. При них была стража, на зиму для них ставили стога сена и т. п. Гибель туров в Центральной Европе хронологически совпала и в значительной мере связана с «эпохой вырубок» в IX-XI вв. (в XI в. они были еще обыкновенны в королевских охотничьих угодьях в Вогезах). Сохранение их в Польше и Литве, очевидно, было обусловлено наличием здесь обширных труднодоступных и малонаселенных человеком лесных пространств.

Тур является предком европейского крупного рогатого скота. В некоторых наиболее примитивных породах отдельные признаки его сохранились довольно явственно. К этим породам относятся шотландский и английский парковый скот, венгерский степной скот, серый украинский и некоторые другие, особенно же боевые быки Испании и южной Франции, в частности полудикие быки Камарги (устье Роны).

Сохранение наиболее типичного турьего облика именно среди боевых быков объясняется прежде всего сознательным поддержанием того типа животного, которого требовали традиции арены, идущие от очень отдаленных времен. В частности, это относится к форме рогов, а также к черной окраске. Вместе с тем, боевые быки не совсем однотипны и среди них имеются отдельные «линии», связанные с отдельными заводами («ганадериями»), культивирующими животных специально для «корриды» (боя быков). В отдельных таких линиях черты тура выражены сильнее, чем в других.

Одомашнение тура произошло около 4000 лет назад (2000 лет до нашего летоисчисления) в Юго-Восточной Европе (в Греции). Отсюда домашняяформа распространялась на запад и северо-запад в бассейн Балтийского моря и к нашему времени достигла большого разнообразия.

В последнее десятилетие было сделано несколько попыток «восстановить» тура, т. е. получить животное с обликом тура. Особенного внимания заслуживают те, которые были сделаны в Берлинском зоологическом саду и в Мюнхенском. Путем продуманного подбора материала из нескольких примитивных домашних рас, прежде всего из испанских боевых быков, и тщательной селекции удалось в удивительно короткий срок получить весьма интересные результаты. Берлинское поголовье, где было достигнуто уже большое сходство с туром, погибло во время войны. В Мюнхене же в 50-х годах получены животные, в сущности совершенно сходные с туром, лишь, по-видимому, несколько тяжеловатые. Быки имеют не только совершенно типичную общую черную окраску, характерные рога и некоторые другие признаки тура, но даже светлый ремень по спине. Удалось восстановить даже гнедую окраску коров и молодых животных, т. е. получить характерный для тура половой и возрастной диморфизм. Это особенно замечательно потому, что не только у взятых в опыт, но и вообще ни у одной современной породы домашнего скота ни той, ни другой формы диморфизма нет.

«Восстановленного» тура принято считать особой формой домашнего скота, чисто фенотипически копирующей тура. Появление характерного для настоящего тура возрастного и полового диморфизма с известных точек зрения может быть, однако, позволяет здесь видеть уже нечто большее.

Просмотров